Zhanr: Komedii Strana: Rossiya Rezhisser: Artem Mixalkov 3-e luchshix akterov: Ovannes Azoyan, Andrej Burkovskij, Andrej Smolyakov Opisanie: Kostya i David — druzya detstva, i vot spustya gody im, nakonec, suzhdeno proverit druzhbu na prochnost. David sobiraetsya sdelat predlozhenie svoej vozlyublennoj, Anne, a Kostya xochet vyjti v final mezhdunarodnogo chempionata po pokeru. Dva, kazalos by, sovershenno nesvyazannyx sobytiya, stanovyatsya reshayushhimi v zhizni druzej, tak kak Davidu pridetsya igrat v poker, a Koste — spasat svadbu druga! Smogut li oni ostavatsya soboj i spasti polozhenie, pomenyavshis mestami?
Priznatsya chestno, so vremyon «Kataly» 1989 goda i nedavnego teleseriala «Shuler», v rossijskom kino, pozhaluj, ne bylo dostojnogo filma pro shulerov i kartochnye afery. Tak chto dlya menya kak dlya poklonnika podobnogo roda kino, debyut v polnometrazhnom kino Artyoma Mixalkova (srednego syna Nikity Mixalkova, kstati) «Stavka na lyubov» vyzyval opredelyonnyj interes, xotya urovnya «Afery» i «Blefa» ya vsyo zhe ne zhdal. Kak okazalos, intuiciya menya ne obmanula…
Oficiant stolichnogo sushi -bara David vynuzhden podmenit svoego luchshego druga Kostyu na rabote v avtosalone. Po ego vine avtomobil stoimostyu v desyatki millionov rublej, uzhe oplachennyj klientom, okazyvaetsya na dne reki. U Kosti est lish neskolko dnej, chtoby vernut vliyatelnomu klientu dengi. Pomoch emu v etom mog by chempionat mira po pokeru, na kotoryj Kostya, kak zayadlyj igrok, tolko chto poluchil priglashenie, da vot nezadacha — ego pasport okazalsya pogrebyonnym pod sloem vody vmeste so zloschastnym avtomobilem. Davidu prixoditsya v neskolko dnej samostoyatelno osvoit pravila igry i samomu letet v Ameriku, chtoby snova podmenit druga…
Slagaemye udachnoj kriminalno-sportivnoj komedii izvestny uzhe davno — eto koloritnye personazhi i izobretatelnye syuzhetnye tvisty. I esli s pervym Mixalkov-mladshij xudo — bedno spravlyaetsya, pust i ne vyxodya za predely maxrovyx shtampov (kriminalnyj avtoritet, pokernyj maxinator sovetskogo proisxozhdeniya, (kstati, pri vsej moej nelyubvi v Aleksandru Revve, ego personazh «Stavki na lyubov» poluchilsya naibolee udachnym), armyanskij dyadya s mnogochislennym semejstvom), to so vtorym vyshel polnejshij konfuz. Dejstvie filma razvivaetsya medlennee, chem polozheno podobnogo roda kartine, i vse ogrexi avtorov vidny dazhe nevooruzhyonnym vzglyadom. Okazyvaetsya, vas ne vypustyat za granicu, esli vy uteryali grazhdanskij pasport, uzhe perevedyonnye za isporchennyj tovar dengi nevozmozhno vernut, kakimi by svyazyami vy ne obladali, a test -drajv avtomobilya dolzhen proxodit posle togo, kak on uzhe oplachen pokupatelem, a ne rovnym schyotom do naoborot! Bog by s nej, s logikoj, otechestvennoe kino lyubovyu k nej nikogda ne slavilos, no to, s kakim neuvazheniem avtory otnosyatsya k lyubomu malo-malski uvazhayushhemu sebya poklonniku pokera, prosto neprostitelno. Dazhe shkolniki znayut, chto priz chempionata mira po pokeru sostavlyaet gorazdo bolshe, chem desyat millionov dollarov v silu togo, chto on vyplachivaetsya ne tolko pobeditelyu turnira, no i vsem finalistam — inym sposobom luchshix igrokov mira prosto ne privlech. I pytatsya zaverit zritelya v obratnom — verx nekompetentnosti, dazhe dlya stol neprityazatelnogo zhanra, kak farsovaya kriminalnaya komediya. Esli by sozdateli filma xotya poguglili usloviya chempionata mira po pokeru, podojdya k svoemu tvoreniyu s chuvstvom i tolkom, a ne tak, kak eto prinyato v nashem kino, to iz «Stavki na lyubov» moglo poluchitsya chto-to stoyashhee. A tak i poxvalit to osobo ne za chto, krome scen s Revvoj, xotya nuzhno priznat, chto racionalnoe nachalo v filme est…
Ne znayu uzh kakaya stavka na lyubov byla v etom filme byla u geroev i v chem ona proyavilas, no stavka na bablo sozdatelej byla vidna ne vooruzhennym vzglyadom. Vse geroi etoj lenty byli oderzhimy v toj ili inoj mere zarabotat denzhonok tem ili inym obrazom. Kto to vyigrat turnir po pokeru, kto to prodat mashinu, kto to vzyskat za utrachennoe imushhestvo, kto to udachno vydat dochku zamuzh, kto to udachno prodav sebya, kto to realizovav «sxemu» — koroche sposoby byli raznye, rezultat odin. Nablyudat za peripetiyami syuzheta bylo otkrovenno skuchnovato, spasibo sozdatelyam, chto xronometrazh byl ne ochen dlinnym etoj komedii. Geroi ne ceplyali pochti ne razu — oficiant, menedzher avtosalona, otkrovennyj ugolovnik, soderzhanka, predstavitel vlasti i moshennik vot lica, kotorye dolzhny byli razvlekat zritelya, udalos li im eto? Net. Ulybnulsya tri raza — iz nix dva raza byli svyazanny s soderzhankoj Kristinoj, v epizode, kogda ona govorit nezadachlivomu vozlyublennomu, chto i kak s nim sdelaet ee «drug» Ruslan, i v epizode, gde zhena Ruslana kommentiruet ee prichesku, a odin raz s armyanskoj diasporoj v SShA, no eto kak govoritsya bolshe naveyano lichnymi vospominaniyami. I vse, ostalnye krivlyaniya i nabor psevdosmeshnyx polozhenij byli neinteresny, a dazhe utomitelny.
Govorit ob akterskoj igre tozhe ne prixoditsya, glavnyj geroj v ispolnenii Avanesa Ozoyana ne vpechatlil, ego drug v ispolnenii Andreya Burkovskogo bolshe napominal Valeru iz «Daesh molodezh», no v xronometrazhe filma smotrelsya ne ubeditelno v etom amplua. Aleksandr Revva byl samim soboj, kak na scene v «Kamedi klab», tozhe ne podxodyashhij obraz dlya polnometrazhnogo filma. V epizodax neploxo smotrelas Olesya Sudzilovskaya i Andrej Smolyakov, no tolko v svoix epizodax. Vadim Andreev, Yan Capnik, Olga Tumajkina — neploxie aktery, zdes otkrovenno krivlyalis, Polina Maksimova razvlekala menya svoim obrazom «glupoj blondinki», no i to grotesknym obrazom. I glavnoe razocharovanie dlya menya Katerina Shpica — rol vostorzhennoj durochki ne udalas, smotrelas ubogo.
Chto mozhno skazat — ne udalas komediya Artemu Mixalkovu, Minkult podderzhal blagie nachinaniya dengoj nalogoplatelshhika, on na nix v Las-Vegas sletal (voobshhe ideya xoroshaya, no kak govoritsya ne za schet zritelya) i vypustil nevnyatnoe i nesmeshnoe kino v prokat. Mozhet pervyj blin komom, mozhet eshhe chego pomeshalo snyat normalno, no eksperiment nad zritelem ostavil osadochek.
Udalos na vyxodnyx vyrvatsya v kinoteatr dlya prosmotra komedii debyutanta rezhisserskogo remesla Artema Mixalkova (syna Nikity Mixalkova) «Stavka na lyubov».
Syuzhet mozhno opisat neskolkimi frazami — dva druga detstva, krupnye nepriyatnosti, bratki i poker. Na protyazhenii filma razvivaetsya «polnaya slozhnostej» lyubovnaya liniya glavnogo geroya Davida (Ovannes Azoyan) i Anny (Katerina Shpica).
Posle prosmotra mogu vydelit dostojnoe kachestvo kartinki, chego tolko stoyat vidy Las-Vegasa i drugix mest SShA, dovolno neploxoj akterskij sostav (otdelnyj respekt Andreyu Smolyakovu). Nekotorye momenty v filme realno rassmeshili, no v celom oshhushhenie «vtorichnosti» ne pokidalo menya vo vremya seansa. V zavershenii recenzii xochetsya skazat, chto film xorosho podojdet dlya prosmotra v kinoteatre s lyubimoj devushkoj ili lyubyashhej zhenoj.
0
